marxoudi_web1ekfrasi_logolhs_logo

 

Ο Κασσελάκης τέλειωσε, το ζήτημα είναι τι γίνεται με τον Σύριζα

«Το τέλος του ΣΥΡΙΖΑ»

«Σενάριο χωρίς πλοκή της ιστορίας εμπλοκή…»

Με αυτό τον τίτλο και  αυτούς τους στοίχους ως εισαγωγή δημοσιεύσαμε κείμενο μας ακριβώς ένα χρόνο πριν, όταν ο Κασσελάκης εκλέχθηκε ηγέτης του Σύριζα.

Για την εμφάνιση και επιτυχία Κασσελάκη, αναφέραμε στο συγκεκριμένο κείμενο, «όλα τα ‘εύσημα’ ανήκουν στη συλλογική ηγεσία Σύριζα.  Ενός Σύριζα που σε τίποτε πια δεν θυμίζει τον Σύριζα και το πρόγραμμα με το οποίο συνεπήρε τον κόσμο και αναδείχτηκε κυβέρνηση τον Ιανουάριο του 2015».  Η συλλογική ηγεσία σε όλες της τις αποχρώσεις ήταν υπεύθυνη. 

«Η Νέα Δημοκρατία έπαψε να είναι ο πολιτικός εκπρόσωπος του ταξικού εχθρού και σχεδόν το μόνο που έμεινε να της προσάπτουν ήταν ότι δεν ήταν άριστοι όπως οι ίδιο οι νεοδημοκράτες ισχυρίζονταν».

Ο Σύριζα ανδρώθηκε με πρωτοεμφανιζόμενο λεξιλόγιο και συνθηματολογία. Ακούστηκε για πρώτη φορά στόχος για αριστερές κυβερνήσεις στην Ευρώπη που θα διέγραφαν κρατικά χρέη. «Ακόμα και οι κρατικοποιήσεις του τραπεζικού συστήματος ακούγονταν τότε ως στόχος…». «Μετά την συνθηκολόγηση, αυτά παρέμειναν στα αζήτητα και σταδιακά η επιτυχία του Σύριζα έγινε υπόθεση του χαρισματικού, όπως τον αποκαλούσαν,  πρώην ηγέτη του Σύριζα».

Όλα τα «χαρίσματα» του κόσμου να έχει όμως ένας ηγέτης, αν δεν μπορεί να δώσει λύσεις στα προβλήματα του κόσμου, δεν έχει καμιά χρησιμότητα.

Μετά που ο κόσμος μέτρησε τον ηγέτη, τον Σύριζα ως κυβέρνηση αλλά και ως αξιωματική αντιπολίτευση, εγκατέλειψε τον Σύριζα, ο οποίος οδηγήθηκε σε «κατάρρευση ποσοστών που κανένας δεν μπόρεσε να προβλέψει».

Οι Συριζιακές αναλύσεις για τους λόγους της συντριβής εστίαζαν στους άλλους, τα ΜΜΕ και στο ότι δεν υπήρξε ανταπόκριση στην έκκλησή τους για συνασπισμό ενάντια στη Νέα Δημοκρατία.

«Ο βασικός λόγος της εγκατάλειψης του χώρου από τον κόσμο» αναφέραμε ένα χρόνο πριν, «η συνθηκολόγηση μετά την εντολή τού 62% να προχωρήσουν και θα είχαν τη στήριξή του, η εγκατάλειψη ουσιαστικά όλων όσων έφεραν τον Σύριζα στην εξουσία, ήταν τα μόνα που δεν αναφέρθηκαν ως λόγος της εκλογικής συντριβής» -όπως ακριβώς συμβαίνει και σήμερα.

Αυτός ο ξεδοντιασμένος Σύριζα, ο μεταλλαγμένος, ήταν πια έτοιμος να αναδείξει για ηγέτη του ακόμα και έναν Κασσελάκη. «Θα μπορούσε να πει κάποιος ότι όλη η πορεία της ηγεσίας του Σύριζα μετά το δημοψήφισμα, προετοίμαζε το ‘φαινόμενο’ Κασσελάκη».  Αφού ταξικές πολιτικές και αριστερές λύσεις είχαν πια γίνει απόηχοι ενός μακρινού παρελθόντος, ο Κασσελάκης ανταποκρινόταν πλήρως στις προδιαγραφές…»

Έτσι το Golden Boy της  Goldman Sachs έγινε αρχηγός της… ριζοσπαστικής αριστεράς που δεν είχε πια να επιδείξει τίποτε το ριζοσπαστικό.

Η Νέα Αριστερά που η ηγεσία της είναι από τους κύριους υπεύθυνους για την κατάντια Σύριζα που επέτρεψε στον Κασσελάκη να εκλεγεί Πρόεδρος του Σύριζα, δηλώνει ότι «το κόμμα που κάποτε κυβέρνησε τη χώρα μετατράπηκε σε ριάλιτι σόου παραγωγής τοξικότητας, παραπολιτικής και αντιπολιτικής», χωρίς να θεωρεί ότι αυτοί που ηγούνται σήμερα της Νέας Αριστεράς έχουν οποιαδήποτε ευθύνη για αυτό.

Ο Αλέξης Τσίπρας, που με την εκλογή Κασσελάκη δήλωνε ότι, «δεν μπορώ να σας κρύψω ότι αισθάνομαι περήφανος για την παρακαταθήκη που αύριο θα παραλάβει η νέα ηγεσία, μία βαριά παρακαταθήκη…», σήμερα εμφανίζεται πολέμιος του νέου ηγέτη.

Ο Πολάκης που σε απορία πολλών από εμάς στήριξε Κασσελάκη ανεπιφύλακτα, σήμερα αναφέρεται σε «πολιτική του ενός ανδρός αρχή, που δεν έχει πολιτικό επιτελείο και σχεδιασμό, ασύνδετα βιντεάκια, επίδειξη προσωπικής ζωής, προσωπικών επιλογών και πλούτου. Σκεπάζουν και οτιδήποτε σωστό εκφωνείται ως θέση γιατί δεν το ακούει η κοινωνία».

Αυτή είναι η πιο προχωρημένη κριτική που ακούσαμε κατά Κασσελάκη. Που και αυτή όμως υπολείπεται πολύ από του να δίνει εξήγηση για τη σημερινή κατάντια αλλά και να δίνει προοπτική.

Ούτε οι 87 και η «αντιπολίτευσή» τους πρόσθεσαν κάτι πραγματικά πολιτικό στην αντιπαράθεση. Στην πρόταση μομφής που καταθέσαν στο Σάββατο, 7/9/24 στην ΚΕ, ότι πιο «προχωρημένο» έχουμε δει από αυτούς, αναφέρουν ότι «από τη στιγμή που ο Στέφανος Κασσελάκης εκλέχθηκε στην ηγεσία του κόμματος, το κόμμα μας βρίσκεται σε παρατεταμένη κρίση αρχών και αξιών». Και ότι ο Σύριζα «μετατρέπεται σε ένα κόμμα καρικατούρα με δεξιές αποχρώσεις»

Εκατομμύρια εγκατέλειψαν τον Σύριζα και οδήγησαν στην συντριβή του ένα χρόνο πριν. Και το πιο ξεκάθαρο συμπέρασμα από αυτή την εξέλιξη είναι ότι το κόμμα βρισκόταν σε παρατεταμένη κρίση αρχών και αξιών από την κωλοτούμπα στο Δημοψήφισμα και οι δεξιές αποχρώσεις δεν ξεκίνησαν με τον Στέφανο Κασσελάκη, αλλά είναι αυτές που τον έφεραν στην ηγεσία. Με αυτά που τώρα λεν, δεν προσφέρουν περισσότερο από ότι πριν ένα χρόνο που είχαν σιωπήσει εντελώς.

«Το Golden Boy» αναφέραμε ένα χρόνο πριν,  «έγινε ηγέτης του Σύριζα βάζοντας τέλος και στην ελάχιστη έστω πιθανότητα να κρατηθεί ο Σύριζα ως εν δυνάμει χώρος μέσα από τον οποίο μπορούσαν να εκφραστούν λαϊκοί αγώνες».

Αυτός ο ηγέτης τελικά απομακρύνθηκε από την προεδρία του Κόμματος σε ψηφοφορία στην Κεντρική Επιτροπή την Κυριακή 8 Σεπτεμβρίου 2024 πάνω σε πρόταση μομφής που είχε κατατεθεί. Απομακρύνθηκε με 163 ψήφους υπέρ της πρότασης, 120 κατά, δυο λευκά και μια αποχή.

Ο Σύριζα σήμερα είναι σε ακόμα χειρότερη κατάσταση από αυτήν που επέτρεψε την εκλογή Κασσελάκη στην προεδρία του. Και η απάντηση στο ερώτημα αν ο Σύριζα έχει μέλλον είναι μια πολύ δύσκολη απάντηση.

Σωτήρης Βλάχος

8 Σεπτεμβρίου 2023